Publication Ethics and Malpractice Statement 

(untuk bahasa Indonesia mohon lihat di bawah)

Film Economy Journal, in its pursuit to publish scholarly articles, commits to uphold a high standard of quality and academic integrity. To this end, Film Economy, its publisher, editors, reviewers, and authors shall adhere to the following publication ethics and malpractice statement.

Courtesy and respect — Editors, authors, referees, and editorial staff shall observe courtesy and mutual respect in the exercise of their roles and responsibilities at all times.

Editors’ responsibilities – The editors determine the direction of each issue and make first-line decisions on whether submissions are sufficiently of good quality in order to move forward for review. Associate editors, through diligent initial editorial review, can reject or endorse manuscripts for refereeing based on its sound theoretical and conceptual frameworks, appropriate methodology, and adherence to the Film Economy’s citation and referencing guidelines

It is the editors’ responsibility to select at least two referees to review a manuscript. They will ensure the integrity of the blind-refereeing process by selecting peer reviewers with an exceptional scholarly background and without any conflict of interest.

Editors can make executive decisions to accept or reject manuscripts for publication. Decisions are based on referees’ reviews and observance of Film Economy’s publication ethics and malpractice statement.

Referees’ responsibilities — Referees greatly contribute to the standards of the Journal. They are selected based on their recognized research interests and expertise. Referees are expected to provide their written opinion on an article based on an objective reading of its strengths and weaknesses “with the aim of improving the study” 

Referees shall adhere to a high standard of scholarship and objectivity, and when unable to, disclose their competence or conflict of interest to the editors and withdraw from reviewing. They shall maintain strict confidentiality. They shall not disclose, discuss, or make any use of the data, arguments, or conclusions of the manuscript being reviewed.

Referees shall notify the editors of any suspicion of violation of research ethics such as, but not limited to, plagiarism, failure to cite sources or double submission.

Authors’ responsibilities — Submitting authors shall guarantee originality, ownership and authorship of their manuscript. Authors shall provide attribution and consent from their co-authors to submit their manuscript for publication consideration to Film Economy. Under no circumstances will authors cause to, or fail to disclose their co-authors or contributors for proper acknowledgement and attribution. Authors shall disclose conflict of interest and/or funding sources that may influence the outcome of their study.

It is the authors’ duty to read, understand, and comply with the Information for Authors, particularly in using the prescribed citation and referencing format before submitting their manuscript.

Manuscripts should not have been simultaneously submitted to another publication nor have been published elsewhere in substantially similar form or with substantially similar content. Authors shall submit a full disclosure on the submission, withdrawal, and revision history, and contact details of the journals where the manuscript has been previously submitted.

Authors take full responsibility for the content of their manuscript particularly in ensuring that ideas not their own are properly attributed, quotations are cited, and references are listed. They shall not engage in any form of academic fraud such as, but not limited to plagiarism, false citations, false data, etc. Authors are responsible for gaining permission for including any copyrighted material that needs permission.

Authors shall strive to abide by the schedule set by the editors in submitting their revisions. In case they are unable to follow the schedule, they should advice and seek the concurrence of the editors for a reasonable timetable. Failure by authors to respond to any communication by the editors may result to a rejection of the manuscript.

Review process —Film Economy Journal publishes original articles that have gone through a rigorous double-blind peer-review process. The journal maintains a pool of competent local and international referees and continues to widen its network of reviewers.

Review articles and documents are reviewed by assigned associate editors.

Confidentiality — Film Economy maintains a strict code of confidentiality. Author and referee information, including correspondences, shall be kept classified except to the editors and editorial staff. Information on submitted manuscripts shall be limited to editors, the editorial staff, corresponding authors, referees, and potential referees.

Correspondences and notices — Film Economy shall respond in a timely manner to correspondences by authors and referees. The journal will observe transparency, as appropriate, and provide notices to the authors on the status of their manuscripts.

Publication and Copyrights — Authors are required to read, understand, and agree to the publication and copyrights agreement before their manuscripts are published.

Dealing with misconduct — Film Economy reserves the right to determine misconduct. The journal defines misconduct as “the intention to cause others to regard as true that which is not true”.

The editors, along with the appropriate body (advisory board and/or referees) will determine the gravity of the misconduct and its corresponding sanctions using the Guidelines on Good Publication Practice on dealing with misconduct (https://publicationethics.org/core-practices).

References

COPE (Committee on Publication Ethics) (2017). Core practices. Retrieved from (https://publicationethics.org/core-practices).

Etika Penerbitan dan Pernyataan Malpraktik

Jurnal Film Ekonomy, dalam usahanya untuk menerbitkan artikel ilmiah, berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar kualitas dan integritas akademik. Untuk tujuan ini, Film Ekonomy, penerbit, editor, pengulas, dan penulisnya harus mematuhi etika publikasi dan pernyataan malapraktik berikut.

Kesopanan dan rasa hormat — Editor, penulis, peninjau, dan staf redaksi harus menjaga kesopanan dan saling menghormati dalam menjalankan peran dan tanggung jawab mereka setiap saat.

Tanggung jawab editor – Editor menentukan arah setiap terbitan dan membuat keputusan lini pertama tentang apakah kiriman cukup berkualitas untuk maju untuk ditinjau. Associate editor, melalui tinjauan editorial awal yang seksama, dapat menolak atau mendukung manuskrip untuk dijadikan referensi berdasarkan kerangka teori dan konseptual yang baik, metodologi yang sesuai, dan kepatuhan terhadap pedoman kutipan dan referensi Ekonomi Film

Merupakan tanggung jawab editor untuk memilih setidaknya dua peninjau untuk menelaah naskah. Mereka akan memastikan integritas proses penilaian buta dengan memilih peninjau sejawat dengan latar belakang ilmiah yang luar biasa dan tanpa konflik kepentingan.

Editor dapat membuat keputusan eksekutif untuk menerima atau menolak naskah untuk diterbitkan. Keputusan didasarkan pada telaahan peninjau dan kepatuhan terhadap etika publikasi Ekonomi Film dan pernyataan malpraktik.

Tanggung jawab peninjau — Peninjau sangat berkontribusi pada standar Jurnal. Mereka dipilih berdasarkan minat dan keahlian penelitian mereka yang diakui. Peninjau diharapkan untuk memberikan pendapat tertulis mereka tentang sebuah artikel berdasarkan pembacaan objektif tentang kekuatan dan kelemahannya "dengan tujuan untuk meningkatkan penelitian"

Peninjau harus mematuhi standar keilmuan dan objektivitas yang tinggi, dan jika tidak mampu, mengungkapkan kompetensi atau konflik kepentingan mereka kepada editor dan menarik diri dari penelaahan. Mereka akan menjaga kerahasiaan yang ketat. Mereka tidak boleh mengungkapkan, mendiskusikan, atau menggunakan data, argumen, atau kesimpulan dari naskah yang sedang ditinjau.

Peninjau harus memberi tahu editor tentang dugaan pelanggaran etika penelitian seperti, tetapi tidak terbatas pada, plagiarisme, kegagalan mengutip sumber atau penyerahan ganda.

Tanggung jawab penulis — Penulis yang mengirimkan harus menjamin orisinalitas, kepemilikan, dan kepenulisan naskah mereka. Penulis harus memberikan atribusi dan persetujuan dari rekan penulis mereka untuk menyerahkan naskah mereka untuk pertimbangan publikasi ke Film Economy. Dalam keadaan apa pun penulis tidak akan menyebabkan, atau gagal mengungkapkan rekan penulis atau kontributor mereka untuk pengakuan dan atribusi yang tepat. Penulis harus mengungkapkan konflik kepentingan dan/atau sumber pendanaan yang dapat mempengaruhi hasil studi mereka.

Merupakan kewajiban penulis untuk membaca, memahami, dan mematuhi Informasi untuk Penulis, khususnya dalam menggunakan format kutipan dan referensi yang ditentukan sebelum mengirimkan naskah mereka.

Naskah tidak boleh diserahkan secara bersamaan ke publikasi lain atau telah diterbitkan di tempat lain dalam bentuk yang sangat mirip atau dengan konten yang sangat mirip. Penulis harus menyerahkan pengungkapan penuh tentang penyerahan, penarikan, dan riwayat revisi, dan rincian kontak jurnal tempat naskah telah diserahkan sebelumnya.

Penulis bertanggung jawab penuh atas isi manuskrip mereka terutama dalam memastikan bahwa ide-ide yang bukan milik mereka diatribusikan dengan benar, kutipan dikutip, dan referensi dicantumkan. Mereka tidak boleh terlibat dalam segala bentuk penipuan akademik seperti, tetapi tidak terbatas pada plagiarisme, kutipan palsu, data palsu, dll. Penulis bertanggung jawab untuk mendapatkan izin untuk memasukkan materi berhak cipta yang memerlukan izin.

Penulis akan berusaha untuk mematuhi jadwal yang ditetapkan oleh editor dalam menyampaikan revisinya. Jika mereka tidak dapat mengikuti jadwal, mereka harus memberi saran dan meminta persetujuan editor untuk jadwal yang masuk akal. Kegagalan penulis untuk menanggapi komunikasi apa pun oleh editor dapat mengakibatkan penolakan naskah.

Proses peninjauan —Film Economy Journal menerbitkan artikel asli yang telah melalui proses peer-review double-blind yang ketat. Jurnal ini memelihara kumpulan peninjau lokal dan internasional yang kompeten dan terus memperluas jaringan peninjaunya.

Tinjau artikel dan dokumen ditinjau oleh editor rekanan yang ditugaskan.

Kerahasiaan — Film Economy mempertahankan kode kerahasiaan yang ketat. Informasi penulis dan referensi, termasuk korespondensi, harus dirahasiakan kecuali kepada editor dan staf redaksi. Informasi tentang manuskrip yang diserahkan terbatas pada editor, staf redaksi, penulis korespondensi, wasit, dan calon peninjau.

Korespondensi dan pemberitahuan — Film Economy akan menanggapi secara tepat waktu korespondensi oleh penulis dan wasit. Jurnal akan mengamati transparansi, sebagaimana mestinya, dan memberikan pemberitahuan kepada penulis tentang status manuskrip mereka.

Publikasi dan Hak Cipta — Penulis diwajibkan untuk membaca, memahami, dan menyetujui perjanjian publikasi dan hak cipta sebelum naskahnya diterbitkan.

Menangani pelanggaran — Film Ekonomy berhak menentukan pelanggaran. Jurnal tersebut mendefinisikan pelanggaran sebagai “niat untuk membuat orang lain menganggap benar apa yang tidak benar”.

Editor, bersama dengan badan yang sesuai (dewan penasihat dan/atau peninjau) akan menentukan beratnya pelanggaran dan sanksi yang sesuai dengan menggunakan Pedoman Praktik Publikasi yang Baik dalam menangani pelanggaran (https://publicationethics.org/core-practices).

Referensi

COPE (Committee on Publication Ethics) (2017). Core practices. Retrieved from (https://publicationethics.org/core-practices).